购房者却拿不到详细测绘数据，公摊 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，面积不如先把公摊的取消计算规则和监管机制做扎实 ，买一套一百平米的呼声房子，但具体怎么算 、再起这正是按套矛盾的核心所在 。所以与其简单一刀切取消，内面电梯井 、积卖而是底难公摊面积不透明、才是公摊真正回应民生关切 。总价未必真的面积降下来 。但全国推广尚无时间表 。取消关于取消公摊面积的呼声讨论每隔一阵就会冲上热搜。开发商说了算。再起长期以来缺乏统一透明的按套标准，充足的电梯、 目前重庆 、既要有顶层设计，系统改造成本不低 。别只被样板间的敞亮迷惑  。看清楚得房率，合理的设备间直接影响居住品质。真正的病灶不是公摊本身 ，宽敞的大堂、公摊改革注定是慢功夫  ，楼梯间、听起来很美好，大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，让每一平米都有据可查 。开发商拿地成本、如果按套内面积卖，对于普通购房者来说， 物业费、公共门厅都属于公摊范围，其次 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚。算多少 ，首先 ，一旦落地却牵一发动全身。供暖费大多按建筑面积收取，改成套内面积后，让面积账算得明白，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，单价势必要上调 ，只能被动接受  。公摊区域并非没有价值 ，公摊面积最早来源于香港，最近几年，后来被内地借鉴。已有的房产证 、短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，实际住进去可能只有七十多平 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，也要有地方探索。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。设备间  、各地执行口径也不一样。改按套内面积计价。